× Свідоцтва злочинів режиму проти народу.

file Питання Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
11 груд. 2016 19:22 #2210 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
Официальный бандитизм: убийцы милиционеров оказались героями АТО и друзьями главы Нацполиции
09.12.16 Светлана Манекина

Официальный бандитизм: убийцы милиционеров оказались героями АТО и друзьями главы Нацполиции
Попытки министра Авакова «замять» дело о перестрелке в Княчжичах, оказались неудачными для главы МВД. Со всех сторон начали вылезать подробности расследования, которые подтверждают: мародерничали в зажиточных селах полицаи с опытом службы в АТО, близкие друзья комбатов - «фронтовиков» и нынешнего зама Авакова - правосека Вадима Трояна.

В четверг, 8 декабря в расследовании обстоятельств гибели полицейских в Княжичах появились новые факты. Среди задержанных, якобы, грабителей домов в Княжичах, оказались сотрудники МВД. До этого они числились в добровольческих батальонах «Киев», «Миротворец» и «Айдар».

Действующим сотрудником Нацполиции оказался боец полка особого назначения»"Киев», 38-летний Николай Клочков. В Шевченковском суде столицы ему была избрана мера пресечения - круглосуточный домашний арест с электронным браслетом.

Еще один задержанный также из МВД - майор Юрий Бурляй. На сайте МВД он значится как замкомбата полка «Миротворец». У обоих мужчин в соцсетях есть фото с заседаний Киевской и областной полиции, а в друзьях - и. о. главы Нацполиции Вадим Троян. Именно он сейчас и руководит в полиции расследованием перестрелки и задержания банды. И еще в среду на заседании комитета в Раде уверял, что среди грабителей нет сотрудников полиции, мол, только бывшие, недострелянные на майдане, «беркутовцы». Теперь заму Авакова как и самому министру, приходится утереться и признавать, что «правоохранители» занимались совсем не борьбой с криминалом, а очень даже наоборот. Да и вместо патриотических лиц «воинов света» Украина увидела рыла воров и мародеров, которые еще вчера учили юное поколение «что такое хорошо, а что такое плохо». Так, месяц назад Юрий Бурляй проводил в 10-м классе столичной школы №145 урок патриотического воспитания. Рассказывал детям интересные истории, случившиеся с ним в зоне АТО. На сайте школы сообщается, что Бурляй получил награды и имеет ранения. Дальше - больше. Еще один убийца охранников в Княжичах ранее участвовал в нападении на валютного «менялу» и на дело ездил на полицейском «приусе». Прелестно, не так ли?

Все сотрудники МВД хранили дома большое количество боеприпасов, а в соцсетях выкладывали фото из зоны АТО и хвастались должностями и зарплатами.

Всего по делу о перестрелке в Княжичах полиция задержала восемь человек, причем, двоих «взяли» в зоне АТО, куда они попытались сбежать от наказания. Мол, война все спишет. Впрочем, факты, которые были бы убийственными в любой мало-мальски цивилизованной стране, для украинцев – всего лишь рядовая криминальная сводка. Ведь два года подряд СМИ кормили страну рассказами лидера «Правого сектора» Яроша, рассказывавшего, что в добровольцы пошли исключительные люди: с несколькими высшими образованиями, с парой иностранных языков и, естественно, с завышенной планкой порядочности и патриотизма. Можно только догадываться, что эти херои-патриоты творили на Донбассе, если своих «сослуживцев» они хладнокровно расстреляли в упор: из тел полицейских, убитых в Княжичах, достали по 38 пуль. Это была зачистка: убийц-добровольцев учили не оставлять грязных следов. Пока неизвестно, заляпает ли эта грязь мундир министра Авакова настолько, что он уйдет в отставку. Но показательно уже то, что о «схронах панды», найденных вчера его доблестными «орлами», глава МВД перестал «разоряться» и снова прервал сеанс-интернет-общения с патриотами.

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
10 груд. 2016 00:55 - 10 груд. 2016 00:56 #2199 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
«Шестой» погибший, две группы «спецов» и надежды заказчика : анонимный рассказ о ЧП в Княжичах
22:44 08 грудня 2016 1946

«Шестой» погибший, две группы «спецов» и надежды заказчика: анонимный рассказ о ЧП в Княжичах
Сотрудники полиции, которые находились на месте трагедии 4 декабря, на условиях анонимности рассказали о событиях, которые предшествовали стрельбе и происходили после нее. Некоторая информация будет озвучена впервые.

Стрельба в Княжичах, в результате которой погибли пятеро правоохранителей, потрясла многих. Спецоперация с таким количеством жертв среди сотрудников полиции из-за "дружественного огня" произошла впервые в истории независимой Украины, передают "Украинские реалии" со ссылкой на "Обозреватель".

"Обозреватель" следит за развитием событий, дает точку зрения официальных источников и озвучивает мнение экспертов - пытаясь разобраться, что же все-таки произошло на самом деле. Все материалы представлены в удобной подборке по ссылке.

Сотрудники полиции, которые находились на месте трагедии 4 декабря, на условиях анонимности рассказали нам о событиях, которые предшествовали стрельбе и происходили после нее. Некоторая информация будет озвучена впервые.

Далее рассказ от первого лица.

Источник 1:

- Точно не было известно, когда именно будет нападение преступников, поэтому засада была выставлена более, чем за сутки до злополучного часа "икс".

Около 1:00 ночи на улице Кожемяцкая в селе Княжичи появился микроавтобус Mercedes Vito. Автомобиль объехал круг, видимо, осматривали территорию, и остановился в конце улицы - со стороны леса. Примерно в 1:15 преступники (их количество не уточняется – прим. Ред.) зашли на территорию двора дома №22. Злоумышленники проникли через окно первого этажа с тыльной стороны дома.





Примерно в 1:50 преступники вышли со двора – они были одеты в темную одежду, в руках не было сумок и т.п. Так как улица не освещалась, невозможно было более детально рассмотреть, видны были только силуэты. Затем они направились к лесу, сели в машину и уехали.

Примерно через 15-20 минут на улице появился автомобиль - как позже стало известно, машина полиции охраны. Гэсэошники приехали, потому что произошла "сработка" сигнализации. Бандиты во время проникновения в дом и в те полчаса, что находились в нем, использовали глушилку сигнала. Когда они покидали адрес, действие их аппаратуры прекратилось и сработала сигнализация. Это тоже стало известно уже после ЧП.

Было темно, с расстояния наблюдения автомобиль без мигалок невозможно было определить как полицейский. Машина остановилась возле того же дома, откуда несколько минут назад вышли преступники. Из авто вышли двое мужчин в темной одежде и направились во двор. Они обошли дом, через окно залезли внутрь. Через несколько минут (около 10-15), они вышли со двора, сели назад в автомобиль и начали кружить по прилегающим улицам, потом вернулись к дому.



Поскольку не было видно, что это полиция охраны, и на основании информации о преступной группе, сложилось мнение, что у злоумышленников что-то не получилось и они вернулись.

После трех часов ночи приехал второй автомобиль. Было два автомобиля – Skoda и Lanos (машины полиции охраны – прим. Ред.), оба без мигалок и в темноте не видно символики. Люди вышли из машин и начали ходить по улице. Сколько их было, точно не помню. Потом пошли в недостроенный дом, где и задержали оперативников.



Соседний дом

Кто, кому и какие команды отдавал - мне неизвестно. Как и с какой стороны заходил КОРД - я также не знаю.

После того, как произошла стрельба, трое из пострадавших еще были живы. Одного быстро положили в автомобиль и успели довезти до больницы в Броварах. Он был ранен в голову, это Юлиан Рудько. Cкончался оперативник уже в больнице, врачи почти час боролись за его жизнь (это и есть тот погибший в больнице, о котором говорили, что он шестой – прим. Ред.).

Еще двоих положили в микроавтобус КОРДа и направились на выезд, где встретили прибывшую по вызову "скорую помощь". Машины остановились посреди улицы, медики осмотрели раненых и констатировали смерть (эти слова объясняют, почему два тела находились не на месте перестрелки, а в автомобиле на соседней улице – Садовой - прим. Ред.).

Преступная группа была очень серьезная. Аппаратура, оружие, подготовка, источники информации на высоком уровне. Изъятые автомобили, два Toyota Land Cruiser 2016-го год... Денег было много. Заказчики преступления должны были 6-го декабря ехать за границу отдыхать, поэтому обязательным было "сработать" до этого. По приезду они должны были получить свою "долю". Судя по их разговорам, "удар" должен был быть настолько хорошим, что денег бы хватило на всю оставшуюся жизнь.





В этом недостроенном доме сотрудники ГСО задержали оперативников

Источник 2 (также находился в Княжичах 4 декабря):

- На месте находились две группы – бойцы роты быстрого реагирования и спецназ КОРД. После команды на задержание одна группа заходила со стороны леса, вторая – напротив дома №22. Кто первым начал стрельбу, полиция охраны или спецы, я не мог видеть. От команды на задержание и до конца перестрелки прошло несколько секунд, может минута. Группа быстрого реагирования, которая заходила со стороны леса, задержала двоих, как потом стало известно, полицейских охраны. Они вели огонь из-за автомобиля Skoda, из табельного "короткого" оружия - пистолетов. Получилось так, что бойцы второй группы спецов зашли сзади и, сделав предупредительный выстрел, скомандовали положить оружие и сдаться. Команда была выполнена и двое полицейских остались живы.

Сотрудник КОРДа был убит пулей калибра 9 мм, которая вошла в левое плечо, когда боец находился в лежачем положении - он упал от ранения в ногу. Пуля вошла в плечо, рикошетом от ребра пробила сердце, легкое и остановилась в районе таза…



Расстрелянный автомобиль полиции охраны. © Facebook Ivan Stupak

Рассказ полицейских не "закрыл" все вопросы, однако прояснил некоторые моменты.

В то же время бывший руководитель ГУБОП МВД Украины Сергей Корнич считает, что все случившееся является преступлением полицейского руководства и тех людей, которые вышли на службу "с пониманием того, что им нужно убивать".

"Обозреватель" продолжает собирать информацию и разбираться в ситуации.
Last edit: 10 груд. 2016 00:56 by Вічеслав.

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
10 груд. 2016 00:40 #2198 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
Офіційна версія Княжицької перестрілки тріщить по швах: Названо 5 дуже дивних нестиковок

Нові подробиці перестрілки в елітному селищі аж ніяк не узгоджуються з офіційною версією МВС.

Офіційна версія трагічних подій у Княжичах викликає все більше недовіри як у експертів, так і в родичів загиблих правоохоронців. Нагадаємо, за словами радника голови МВС Антона Геращенка, в Княжичах співробітники поліції-розвідки в одному з недобудов влаштували засідку на банду грабіжників. У цей час у сусідньому будинку спрацювала сингалізація, і на виклик приїхала поліція охорони. Держохорона прийняла розвідників за бандитів і затримала своїх же колег. Група захоплення "КОРД", яка забезпечувала силове прикриття спецоперації, вирішила, що поліцейських-розвідників захопили злочинці, і кинулася їх "виручати". В результаті перестрілки загинули п'ять осіб, - повідомляють "Українські реалії" з посиланням на Патріоти України.

Суперечності №1. Дивні травми

У Броварах 6 грудня на прощанні з правоохоронцями Олександр Орлов, батько загиблого старшого сержанта поліції охорони Сергія Орлова, розповів журналістам шокуючу подробицю: його син отримав нехарактерні травми для людини, яка загинула від вогнепальних поранень. За словами Орлова, у його сина були відбиті пальці рук. "Отже, хтось хотів забрати пістолет", - зазначив батько. Підтверджує цю інформацію і близький друг сім'ї - Тетяна Орлова. "Пальці і руки були пошкоджені, це правда", - сказала Тетяна.

Більше подробиць "Апострофу" розповів кум загиблого поліцейського охорони Сергій Батюк. "За словами фахівців, в Серьогу випустили близько 30 куль, а 7 куль застрягло в тілі. На правій руці були практично відсутні фаланги пальців. Це говорить про те, що пацани найжорстокішим чином були просто розстріляні в упор, і застосовувався як мінімум автомат. За словами очевидців, група захоплення вискочила зі свого автомобіля і просто методично розстріляла автомобіль поліції охорони з трьох сторін ", - пояснив Батюк.

Спікер МВС Артем Шевченко не зміг пояснити нашому виданню, звідки у Сергія Орлова могли бути такі травми. "Я не можу це ніяк прокоментувати. Характер травм і їхні причини встановлять експертиза і слідство", - відрізав Шевченко.

Суперечності №2. Не помітили маркування

Радник голови МВС Зорян Шкіряк заявляв, що автомобіль поліції охорони приїхав на виклик без проблискових маячків, тому група захоплення в темряві могла не ідентифікувати автомобіль як службовий і відкрила по ньому вогонь. Пізніше цю інформацію підтвердив і генпрокурор Юрій Луценко. "Туди (до дому, де спрацювала сигналізація, -" Апостроф ") прибула машина державної служби охорони Київської області. На жаль, без обов'язкових у таких випадках маячків", - зазначив Луценко.

Проте родич Сергія Орлова додав, що не помітити маркування машини було практично неможливо. "Яка ж це може бути випадковість, якщо люди були в автомобілі, де чітко написано, що це державна служба охорони, написані контактні телефони. При цьому броньований автомобіль КОРД під'їхав на включеному дальньому світлі. Не побачити, що це працівники поліції, просто нереально. Найвірогідніша версія, що поліцейські самі грабували будинки заможних людей, а потім приїхали співробітники поліції охорони. Це просто була абсолютна зачистка, щоб люди чогось не дізналися. Так, можуть бути нестиковки між службами, ну приїхали на місце, побачили службовий автомобіль, попросили всіх вийти з машини, вирішили між собою питання, що йде спецоперація, і всі дружно розійшлися в різні боки. А ось так методично зрешетити автомобіль, це на голову не налазить, адже на дверях з боку водійського сидіння, де знаходився Сергій, близько 26 кульових отворів. Випадковість - це кілька патронів з пістолета. Якщо трапилося таке, то не можна захищати мундир. МВС треба відкрито людям сказати, що в наших рядах є перевертні ", - підкреслив Сергій Батюк.

Суперечності №3. "КОРД" не знав про приїзд поліції охорони

Експерти запевняють, що працівники карного розшуку, які здійснювали спецоперацію в Княжичах, не могли не знати про те, що в сусідньому будинку спрацювала сигналізація і на виклик виїхала поліція охорони.

Крім того, секретар постійної комісії Київської облради з питань взаємодії з правоохоронними органами Іван Ступак зазначив, що поліцейські, які проводять такі операції, просто не можуть покладатися на випадок.

"Раніше я працював в СБУ, і там здійснюють аналогічні заходи: проникнення в житло з метою виявлення злочинців. Коли силовики проникають у приміщення, для того, щоб випадково додому не прийшла мама, бабуся і не зіпсували операцію, організовується відеоспостереження на під'їздах до об'єкта. Таким чином, можна попередити тих, хто знаходиться всередині приміщення, про те, що до будинку підходять люди. Невже за цим ніхто не стежив?" - зазначає Ступак.

За його словами, слідство просто зобов'язане надати суспільству підтверджуючі документи того, що в Княжичах дійсно відбувалася спецоперація.

"Адже як робиться за правилами? Якщо є інформація, що діє банда і її діяльність потрібно припинити, слідчий повинен відкрити кримінальне провадження для того, щоб отримати дозвіл суду на проникнення в приміщення. Будь-яке приміщення має господаря, навіть якщо воно недобудоване. Якщо нам не покажуть рішення суду про проникнення в приміщення і рішення про відкриття кримінального провадження, отже, це було все незаконно. Якщо цих двох документів не буде, то все, що кажуть в МВС, - це фікція ", - резюмував Іван Ступак.

Суперечності №4. Хто був у будинку?

У МВС відрапортували, що банду грабіжників, на яку полювали поліцейські, все ж затримали. "Троє підозрюваних у розбої, яких готувалися зловити "на гарячому", почувши перестрілку, відмовилися від свого плану і виїхали на двох Toyota Land Cruiser 200 в сторону Києва, де були затримані оперативниками ", - пояснив Геращенко.

Але якщо злочинці "відмовилися від свого плану", як пояснити той факт, що в злощасному будинку, де спрацювала сигналізація, хтось все ж встиг побувати, правда, нічого не виніс.

"Нічого не вкрали, так і є, хтось проник, але всі речі залишилися в будинку. Там просто було зламане вікно, і зняли москітну сітку, вона стояла поруч під вікном. Ще обрізали світло, яке виходить на вулицю", - розповіла "Апострофу" господиня будинку Тамара Данішевська.

За її словами, сигналізація в будинку спрацьовувала і раніше, але виклики були помилкові, і будинок ніколи не обкрадали.

Суперечності №5. Навіщо "домушникам" гранати

У департаменті комунікації МВС повідомили, що під час затримання банди в злочинців вилучили вогнепальну зброю і навіть гранати. "У транспортних засобах затриманих виявили арсенал зброї (в тому числі два пістолети "Глок", пістолет Макарова з глушником), боєприпаси, в тому числі гранати, спеціальне тактичне обладнання (рації, пристрої для приглушення радіосигналів) та інші речові докази, які вказують на протиправну діяльність", - йдеться в повідомленні МВС.

Однак експерти дивуються, навіщо "домушникам" знадобилося брати з собою на справу "арсенал зброї".

"Тактично банда, перед якою стоїть завдання діяти приховано, безумовно, не робить ставку на якісь наступальні види озброєння. Її завдання - вчинити крадіжку і, в кращому випадку, залякати. Я вважаю, що МВС і Нацполіція повторюють свою улюблену тактику: якщо виникає проблема в МВС, нам одразу ж вкидають у противагу іншу тему, намагаючись зробити її максимально гарячою, щоб вона відвернула увагу людей. Таке відчуття, що на роздуми про цю банду, яка вона була значна і нещадна, можна списати весь непрофесіоналізм, який призвів до загибелі людей ", - резюмує президент Української асоціації професіоналів безпеки Сергій Шабовта.

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
09 груд. 2016 18:26 #2197 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
Ігор Луценко: Аваков прагне засекретити і затягнути розслідування трагедії у Княжичах

Керівництво МВС взяло курс на те, щоб максимально затягнути розслідування трагедії у Княжичах

Про це на своїй сторінці у Facebook написав голова підкомітету з питань взаємодії з громадянським суспільством Комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції Ігор Луценко.
Він резюмував те, що відбувалося на засіданні комітету, де розглядали трагедію у Княжичах. Свої висновки він виклав у п’яти пунктах:
Посадовці категорично не надавали будь-якої інформації, котра могла пролити світло на реальні події. Сторожук і Троян грали партизанів. Тактика Авакова і компанії – максимально затягнути розгляд питання.
Інформація про те, що поліцейські могли кришувати грабіжників, НЕ була спростована. Курс на повну секретність у подробицях інциденту непрямим чином вказує на те, що ці подробиці можуть свідчити про вражаючу непрофесійність керівництва або його злочини.
Наслідком цієї трагедії може бути централізація керівництва поліцією на регіональному рівні – обласні начальники можуть отримати безроздільну владу над усіма підрозділами поліції, з корупціогенною концентрацією повноважень.
Це замість того, щоб на нормативному рівні урегулювати взаємодію між підрозділами, будуть організовувати систему «ручного» управління поліцією.
Судячи з усього, буде незначне покарання стрілочникам, або взагалі ніякого покарання (адже командир КОРДу, котрий гіпотетично віддав наказ на штурм, загинув).
Зазначимо, в ніч на 4 грудня в селищі Княжичі Київської області сталася перестрілка, в результаті якої загинули п’ять співробітників поліції. Вбивство поліцейських розслідує прокуратура.
Президент України Петро Порошенко взяв розслідування трагедії у Княжичах під особистий контроль.

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
08 груд. 2016 15:19 - 08 груд. 2016 15:21 #2186 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
Розстріл в Княжичах: підозрюваних «призначено», доказів немає

Нагородження групи, яка викрила "міліцейських перевертнів".
Ігор Касян праворуч від міністра внутрішніх справ Юрія Луценка


Наталя ІВАНОВА 08.12.2016
Клопотання слідчого про тримання під вартою обґрунтовувалося так: «докази є». І це все. Це означає, що з доказів немає нічого, а в таких випадках в хід ідуть позапроцесуальні методи

За час, що минув із моменту трагічних подій у Княжичах , так і не стало зрозуміло, що ж там було насправді. Тому версії множаться з кожним днем, а правоохоронні органи, що досі не зуміли підрахувати навіть кількість убитих співробітників, і в іншому дедалі більше плутаються у власних свідченнях.

Позавчора прокуратура інформувала про те, що п'ятеро з причетних до подій залишаються під вартою , один перебуває під домашнім арештом.

Є така погана прикмета, пам'ятна ще з моменту зникнення Георгія Гонгадзе: якщо справу бере на контроль перша особа держави — чекай на нову біду. Адже затиснуті лещатами вироків без суду і слідства з вуст перших осіб прокурори й судді вдаватимуться до немислимих способів виправдати високу довіру. Відповідно, правди в цій справі у доступному для огляду майбутньому не дізнатися. Тому залишається лише пильно «стежити за руками».

Із нинішнім безпрецедентним розстрілом, що був урочисто «взятий на контроль», все відразу пішло не так. Президент тут же заявив, що затримано банду і тривають «безперервні допити». Зауважимо в дужках, що, взагалі-то, «безперервні допити» заборонені. Для перспективи в Євросуді з прав людини це — чудова і самодостатня цитата від першої особи, якою, скоріш за все, скористаються адвокати підозрюваних. Але президенту дуже потрібен хоч десь хоч якийсь результат, ефектний фактаж, тому що і так все було складно, а тут ще увагою заволодів підступний послідовник майора Мельниченка — любитель прекрасних тварин Онищенко . Зайве говорити, що традиційно не залишився осторонь від роздачі обвинувачень без суду і слідства також генеральний прокурор.

Такий інтерес до справи перших осіб держави надає небувалого ентузіазму молохові «правосуддя» — зазвичай апатично-байдужому, іржавому, який погано працює без змащення. Але в таких випадках спинний мозок і «генетична професійна» пам'ять тривожно нагадує судді про основний інстинкт. Не треба вникати в суть: сказано «банда» — значить, банда, інакше будуть неприємності. І в них може бути навіть не таке людське обличчя, як у пана Філатова , а набагато, набагато менш інтелігентне. Напевно, тому щойно розподілена справа раптом переходить до іншого судді — з огляду на велику зайнятість першого. Мабуть, автоматична система розподілу справ чомусь раптом фактор виняткової зайнятості не врахувала, хоча мусила. А інший суддя, якому уникнути цієї участі — обирати запобіжний захід — вже не вдалося, вислуховує аргументи захисту з кам'яним обличчям і задовольняє фантасмагоричне клопотання прокуратури. Це молодий суддя, і він не має репутації «отпєтого», а зовсім навіть навпаки. Але проти системи не попреш.

Прокурор, який час від часу чиркав щось на папірці, теж не має питань до захисту. Тому що всі питання стають риторичними, коли наперед знаєш остаточну відповідь суду, а змагальний процес — це у книжках та кодексах. Так, аби час згаяти, чиркав прокурор щось на листочку — чи то список покупок, чи то замітки на тему верховенства права...

Решта присутніх у судових засіданнях Шевченківського райсуду дістали сильні враження від того, що саме і як шиють підозрюваним. Один із них був затриманий у Києві, він не мав при собі ніякої зброї, був із 20-річним сином.

У клітці зали судових засідань — сильно побитий підозрюваний: обличчя в глибоких саднах, гематомах, доставлений з Лікарні швидкої медичної допомоги, де він перебуває під вартою. Пересувається важко. За висновком лікарів, у нього закрита черепно-мозкова травма і струс мозку.

На прохання «Ракурсу» своїми враженнями від судового засідання поділилася адвокат підозрюваного Ігоря Касяна Марія Островська :


Марія Островська
— Клопотання слідчого про утримання підозрюваного під вартою обґрунтовувалося так: «докази є». Це все. За всієї поваги і практично безмірної довіри до співробітників правоохоронних органів, сторона захисту розраховувала побачити аргументи. Дивно, що самому слідчому судді Герасимчуку не стало цікаво: «де є?» і «які конкретно?».

Водночас для створення візуального об'єму до клопотання були додані документи, які свідчили про існування Шевченківської поліції, прокуратури, про створення слідчої групи, про виділення, об'єднання і роз'єднання матеріалів тощо. Більше вони не підтверджували нічого. Жодного документа (протоколу допиту свідків/потерпілих, протоколу проведення негласних слідчих дій із носіями інформації), який вказував би на затриманого як на підозрюваного в скоєнні розбою, ані адвокатам, ані суду не представлено.

Було додано свідчення потерпілих, які повідомляли, що за відсутності господарів невідомі особи проникли в будинок, шукали цінності, але нічого не взяли, тому що цінностей не було. І ніякого зв'язку цього факту з клієнтом. На основі таких доказів можна взяти під варту будь-кого. Важливо і те, що клієнту інкримінують підготовку до розбою (ст. 14 і 187 КК), а описані слідчим обставини можуть бути кваліфіковані тільки як незаконне проникнення до житла (ст. 162 КК) і замах на крадіжку (ст. 15 і 185 КК). Щодо нового епізоду про нібито скоєний розбій ще у вересні 2016 року підзахисному навіть не повідомлено про підозру, що є обов'язковим перед подачею клопотання про утримання під вартою. Оскільки задоволення такого клопотання безпосередньо пов'язане з таким критерієм, як обґрунтованість підозри. Це має доводити прокурор. А як можна довести підозру, якої немає?

Крім того, у клопотанні натякалось — наголошую, саме натякалось, — що доказом скоєного злочину слідчий вважає протоколи негласних слідчих дій. Однак надати в суд їх нібито не можуть, оскільки такі протоколи в силу ст. 254 КПК не підлягають копіюванню. Так, є така норма, але вона регламентує додаткові заходи захисту негласних матеріалів від сторонніх осіб. Ця норма має відповідну назву: «Заходи щодо захисту інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій». Але від кого ці матеріали захищалися в суді під час розгляду клопотання про запобіжний захід — від слідчого судді, від сторони захисту? Фактично це був захист від захисту, який змушений боротися з вітряними млинами.

Крім того, в засіданні ми нагадали прокуророві про існування ст. 256 КПК, згідно з якою «протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування. Особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки». Тобто протоколи негласних слідчих дій використовуються в доведенні нарівні з протоколами звичайних слідчих дій, а осіб, які проводили їх, можна допитати як свідків. І слідчі дії є негласними для тієї людини, щодо якої їх проводять, і в той момент, коли їх проводять. Але не в суді, де має бути аргументована обґрунтованість підозри в особливо тяжкому злочині й вимозі утримувати людину під вартою.

У разі, якщо є така підозра і необхідність запобіжних заходів стала наслідком проведення негласних дій, сторона звинувачення зобов'язана продемонструвати їх результат перед судом і стороною захисту для забезпечення принципів змагальності процесу і прийняття справедливого рішення судом.

Щодо доказу необхідності застосування судом найсуворішого запобіжного заходу — тримання під вартою, наявності так званих ризиків. Прокурор заявив про ризики перешкоди слідству та суду лише на підставі тяжкості злочину та потенційне бажання уникнути покарання. Проте як практика Європейського суду з прав людини, так і національна судова практика, включно з роз'ясненнями та узагальненнями ВССУ, наполягає на неправомірності рішення про утримання під вартою при загальних формулюваннях у клопотаннях прокурора й переписуванні стандартних цитат кодексу, без індивідуального обґрунтування реальних ризиків перешкоджання розслідуванню з боку конкретного підозрюваного. Наприклад, раніше здійснювані спроби, придбання квитків за кордон в один кінець для ймовірної втечі, загрози свідкам/потерпілим тощо.

Зрештою захист був обеззброєний, оскільки «батла» не було — сторона обвинувачення погоджувалася з усіма клопотаннями адвокатів і схвально кивала під час наполегливих заперечень захисту по суті клопотання. Суддя не поставив жодного питання прокурору і не визнав за необхідне провести стадію дослідження документів.

Тож суд не був вражений безглуздістю аргументів клопотання і, ймовірно, подивившись перед цим новини з надихаючими коментарями вищих чинів держави, позбавив людину свободи до 31 січня.

Вважаю, що внаслідок страшної трагедії з розстрілом поліцейських не можуть не знайти «закоренілих бандитів, через яких все і сталося». Справедливості заради варто відзначити, що одним із таких «бандюганів» слідство вважає ветерана МВС, який у 2010 році вийшов на пенсію за вислугою років, нагородженого по службі медаллю «За бездоганну службу» III ступеня, різними почеснами відзнаками. За інформацією ЗМІ, людину, яка у складі невеликої оперативно-слідчої групи розробляла організоване злочинне співтовариство «перевертнів у погонах» , які займаються викраденням і вбивством людей у Києві та області. Людину, яка вийшла на пенсію тільки після того, як було винесено остаточний обвинувальний вирок міліцейським перевертням... Свого часу лише завдяки журналістам, але аж ніяк не правоохоронній системі йому з товаришами вдалося не тільки залишитися в живих і довести розпочату справу до кінця, але й нажити собі безліч ворогів.

Ну і, в будь-якому випадку, нехай головний прокурор і поліцейський країни пояснять, як нагороджені ними ветерани правоохоронної системи «стають розбійниками».
Last edit: 08 груд. 2016 15:21 by Вічеслав.

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.

  • Вічеслав
  • Вічеслав аватар Автор теми
  • Оффлайн
  • Адміністратор
  • Адміністратор
  • Україна - понад усе!
Більше
07 груд. 2016 22:40 #2184 від Вічеслав
Відповідь від Вічеслав у темі Вбивство 5 поліцейських в Княжичах.
Расстрел полиции в Княжичах: «криминальная разведка» «чистила» дом богатого экс-прокурора

Расстрел полиции в Княжичах: «криминальная разведка» «чистила» дом богатого экс-прокурора
К сожалению, трагедия не станет причиной отставки Авакова с его возможным арестом.

Откровения выжившего в перестрелке в Княжичах водителя ГСО заставляют по-иному взглянуть на первопричины трагедии.

Напомним: 4 декабря между 4 и 5 утра в поселке Княжичи под Киевом в результате перестрелки между сотрудниками полицейских подразделений «КОРД», ГСО и так называемой «криминальной разведки» были убиты пятеро полицейских: оба разведчика, двое сотрудников ГСО, один сотрудник «КОРДа».

В официальной версии, растиражированной спустя значительный промежуток времени после трагедии, официальные лица полиции (в частности, руководитель Нацполиции Вадим Троян) сообщили, что случившееся — трагическая случайность. Якобы полиция давно «пасла» банду грабителей, для чего поставила засаду в Княжичах в виде бойцов «КОРДа», разместив на месте предполагаемого ограбления двух разведчиков. Эти разведчики, якобы, должны были дать сигнал «КОРДу» на захват грабителей, как только те приступят к грабежу поместья. Разведчики — опять таки, якобы, прятались в соседнем, недостроенном здании.

Вдруг в здании по соседству сработала сигнализация, прибыли наряды ГСО, которые обнаружили разведчиков по следам на глубоком снегу (такие вот разведчики)) и задержали их. Разведчики, не опознав в сотрудниках ГСО сотрудников ГСО, сообщили, что они «захвачены». После чего прибыл «КОРД» и «случайно» изрешетил одну из двух машин ГСО, а именно ту, в которой сидели двое сотрудников ГСО и двое задержанных ими «разведчиков». Ответным огнем был убит один из «КОРДа».

Читайте также: Ни в каких кражах представители Нацполиции не участвовали, - Троян
Напомним: такова официальная версия.

Сегодня СМИ опубликовали интервью с выжившим в перестрелке в Княжичах водителем ГСО, которая дает основания не доверять официальной версии (под которой, кстати, «подписался» и генпрокурор Юрий Луценко).

Итак, уцелевший свидетель трагедии, сотрудник ГСО показал: они приехали проверить дом, в котором сработала сигнализация. Помещение уже вскрыли, и по следам на снегу госохрана догнала двух мужчин. У одного из задержанных нашли пропуск в ведомственный госпиталь МВД — ГСОшники сразу поняли, что «коллеги» решили «подзаработать» грабежом на выходные. Задержанных тут же усадили в авто ГСО. Через несколько секунд подлетел автомобиль «КОРДа» и без каких-либо вопросов и предупреждений изрешетил авто с задержанными. После чего еще четверых из госохраны уложили на землю положили и проверили документы — постфактум: «Проверили удостоверения — да, действительно убедились в том, что мы сотрудники ГСО. Проверяющий крикнул — мужики, это ГСО. И через 5-6 секунд я слышу от них «Боже, что мы наделали, мы полисменов расстреляли! Это я лежал на земле и слышал».

Из официального сообщения для СМИ Ю Луценко стало известно, что в 1:52 сработала сигнализация, а в 2:10 приехала первая машина ГСО с двумя сотрудниками. В 3:20 прибыла вторая машина ГСО с четырьмя сотрудниками. По слова Луценко, сотрудники службы охраны выявили, что к помещению, в котором сработала сигнализация, приставлена лестница, также оказались вскрытыми окна гаража и дома. «Соответственно, были признаки возможного ограбления. Один наряд ГСО пошел обследовать территорию в одну сторону, другой — в другую. Когда первый наряд вернулся, они увидели, что второй в соседнем недострое задержал двоих человек. Это и были разведчики МВД, которые были выставлены в ходе операции», — рассказал Луценко.

То есть разведчики минимум 1 час 10 минут «наблюдали», как напротив их «конспиративного» убежища в недострое ходят другие сотрудники полиции (ДСО), наверняка слышали их переговоры по рациям и также наверняка могли идентифицировать их по целому ряду косвенных признаков, как правоохранителей. Именно этим объясняется тот факт, что «разведчики» не звали «КОРД» на подмогу. Также, согласно ведомственной инструкции они не должны были себя рассекречивать даже перед сотрудниками ОВД: задержали — так задержали, препроводите в отеление полиции, там «разведчики» требуют разговора со старшим офицером, которому сообщают телефон, по которому он должен доложить о их задержании. Затем за ними приезжает «покупатель» из их департамента (главка) и забирает «задержанных» под роспись. Такая процедура позволяет сохранить инкогнито разведчика, и строжайшее следование ей — гарантированный способ не допустить «расшифровки» разведчика, на подготовку которого государство тратит большие деньги и много времени.

Но «разведчики» из ведомства Авакова — Трояна почему-то нарушили инструкцию, хотя за 1 час и 10+ минут наверняка поняли, кто их задержал.

Еще один нюанс: «разведчики» Авакова — Трояна зачем-то вскрыли дом, находящийся под сигнализацией. Что разведчики строжайше не имели права делать. Даже ТАЙНО ПРОНИКАТЬ В ЧУЖОЕ ЖИЛЬЕ БЕЗ САНКЦИИ СУДА они не имели права. И даже если санкция на тайное проникновение в жилище у них было, это означало бы, что жилище имеет отношение исключительно к ПОДОЗРЕВАЕМОМУ, но в Княжичах, по версии полиции-Луценко, этот дом намеревалась ограбить банда, соответственно, дом принадлежал потенциальному потерпевшему (свидетелю), и никакой бы суд санкцию на негласное проникновение в жилище бы не дал.

А это означает одно: «разведчики» Авакова — Трояна под прикрытием «КОРДа» (был или не был тот в курсе — обязано выяснить следствие) ПРОТИВОЗАКОННО ПРОНИКЛИ В ЧУЖОЕ ЖИЛИЩЕ.

Вероятно — с целью хищения материальных ценностей и документов.

В потдверждение версии, что руководство МВД и ГПУ пытается выдать обычное воровство «под прикрытием» своих подчиненных за «спецоперацию» — сам факт того, что «разведчики» «шуршали» по поместью системно: сначала они вскрыли гараж (многие домовладельцы почему-то считают гараж местом, куда ворье и грабители не догадаются заглянуть в поисках ценностей, а зря). А только потом проникли в дом — причем проникли квалифицированно, через второй этаж, как опытные квартирные воры, ибо знали, что домовладельцы большей частью экономят на сигнализации, и устанавливают датчики только на дверях и стеклах окон первого этажа, рассчитывая на то, что грабители не придут обносить дом со своей лестницей (тоже, кстати, зря).

Читайте также: Банда, яка готувала напад у Княжичах, відома пограбуванням чоловіка у центрі Києва
Но сигнализация оказалась и на втором этаже дома, она сработала, «разведчики» спрятались в соседнем недострое и больше часа выжидали, что ГСОшники «отбудут номер» формально и уедут, а те вызвали подкрепление и пошли по следу, поступив ответственно, по иснтрукции и по совести.

И тогда «разведчики» «маякнули» «старшему по операции» или как его там в таком случаее. А тот дал команду «КОРДу»...

Многое следствию может объяснить личности владельцев дома, «вскрытого» «разведкой» Авакова — Трояна. Судя по кадастровой карте, владелец дома — Тамара Данишевская. Такие же ФИО у супруги экс-зампрокурора Черниговской области Данишевского Владимира Борисовича, «подпольного» миллионера, одного из «серых» латифундистов Черниговщины. Правда, сам экс-зампрокурора хоть и указал в своей декларации за 2013 год наличие у супруги двух земельных участков в 22,8 и 25 соток соответственно, но без каких-либо домовладений.

А широкоразрекламированный Арсеном Аваковым «Корд», костяк которого составляют экс-бойцы «Азова», возможно, был использован «вслепую». Когда руководители операции по ограблению дома потенциально богатого прокурорского работника поняли, что исполнители попались «на горячем».

Кстати, практика «обноса» именно прокурорских работников очень распространена в криминальном мире Украины: потерпевшие этой категории никогда не указывают в своих заявлениях реальный перечень того, что у них украдено, да и вообще не «заявляют», боясь огласки. Решая вопрос с компенсацией убытков неформально, через свои связи в криминальном мире.

С учетом печальных реалий в системах МВД, прокуратуры и СБУ, а также неискренности их руководителей, ждем новые, скорее всего — «отполированные» и согласованные версии Луценко, Авакова и их подчиненных о произошедшей трагедии... Терять насиженные, хлебные места из-за «каких-то» 5-ти трупов эта публика не будет: «Это не бизнес!..»

Хуже того: скорее всего, это ЧП может стать предметом политических торгов и разменной картой между скомпрометированными Аваковым и таким же Порошенко (БПП и «Народным фронтом»), что делает установление истины в этом деле почти невозможным — при этой власти.

Сергей Федоров, Аргумент

Будь-ласка, Увійти або Відкрити рахунок, щоб приєднатись до розмови.